眾所周知，土壤淋洗修復(fù)技術(shù)是一種工藝簡單、修復(fù)效率高的土壤修復(fù)技術(shù)，在我國已有的土壤修復(fù)案例中廣為常見。 當(dāng)然，選擇具有針對性的淋洗劑是土壤淋洗技術(shù)的關(guān)鍵，常用的淋洗劑有水、酸、鹽溶液、螯合劑、表面活性劑等。淋洗劑的選擇與土壤污染物形態(tài)密切相關(guān)，如以水溶態(tài)存在的重金屬通過水洗即可去除；可交換態(tài)重金屬可以通過鹽溶液的離子交換去除，也可以用人工螯合劑如EDTA、天然有機(jī)酸等通過螯合、絡(luò)合作用進(jìn)行去除；以碳酸鹽結(jié)合態(tài)存在的重金屬可以用酸進(jìn)行淋洗，而鐵錳結(jié)合態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)一般被認(rèn)為是不易淋洗的組分，僅高濃度的酸溶液可以去除此類重金屬。

一些EDTA螯合劑、磷酸鹽類雖然對土壤重金屬去除效果較好，但由于淋洗廢液的處理難度和成本較高，而不宜作為土壤淋洗劑。酸是一種高效、經(jīng)濟(jì)的淋洗劑，雖然其存在破壞土壤結(jié)構(gòu)、造成土壤肥力流失等缺點(diǎn)限制了在農(nóng)業(yè)土壤中的應(yīng)用，,但對于工業(yè)用地的污染土壤修復(fù)還是具有廣闊前景的。

杭州某化工廠經(jīng)調(diào)查曾是鉻鹽廠，后轉(zhuǎn)為小輪車廠(有電鍍作業(yè))，土壤中重金屬Cr、Pb、Zn、Cd都有嚴(yán)重污染，其污染面積達(dá)20000 ㎡，污染深度達(dá)5 m。面對如此重金屬復(fù)合污染土壤，石油是否有淋洗修復(fù)的可行性？

相關(guān)研究人員通過對蒸餾水、HCl、H3PO4、草酸、CaCl2等不同淋洗劑的篩選，發(fā)現(xiàn)對于Cr、Pb、Zn .Cu、Cd等重金屬的復(fù)合污染土壤，HCI是較理想的淋洗劑，HCl在濃度為2mol.L-1、土水比為1：3、反應(yīng)時間為60min、淋洗次數(shù)為2次的條件下可以達(dá)到最佳淋洗效果，Cr、Pb、Zn、Cu,Cd的去除率分別達(dá)到80. 75%、88. 69% .98. 00%、79. 33%和95. 52%。 在此污染場地中，Cr、Pb、Zn.Cu、Cd的形態(tài)各不相同，主要以除交換態(tài)外的其他4種形態(tài)存在，經(jīng)2 mol.L-1 HCI處理后，土壤中各重金屬的形態(tài)均向交換態(tài)轉(zhuǎn)化，說明HCl能通過改變土壤中重金屬形態(tài)達(dá)到較高的修復(fù)效果。

可見，重金屬復(fù)合污染土壤采用淋洗修復(fù)技術(shù)是可行性的。